ÉLECTIONS LÉGISLATIVES : UN MOIS DE MACRON, C’EST DÉJÀ TROP !

Le premier mois de gouvernement d’Édouard Philippe nous donne un sérieux aperçu de la politique qu’il veut mener pendant les cinq prochaines années : casse du code du travail, répression, racisme…

Un mois, c’est déjà trop !

Les sondages en vue des élections législatives semblent donner des ailes à Macron et son gouvernement. Certes, la posture de Macron en M. Propre de la politique est démolie par le nouveau feuilleton de scandales autour des tripatouillages de Richard Ferrand.

Ce Ministre de la cohésion des territoires avait initié le ralliement de membres du Parti socialiste, dont il était membre depuis 18 ans, dès la mise en route du mouvement de Macron, En marche !, en avril 2016.

A défaut de tenir ses engagements en matière de moralisation de la vie politique, Macron est bien décider à tenir ceux pris auprès du patronat. Des engagements sur le fond et sur les délais exigés par le patronat. Les informations données par la presse sont révélatrices.

De mal en pis

Les négociations d'entreprise concerneraient le contrat et la durée de travail, la santé et la sécurité, les salaires et l’emploi, les motifs de licenciement, le recours au CDD. La « sécurisation juridique des licenciements » pour les patrons serait complétée par le plafonnement des indemnités prud’homales, la réduction des délais de recours ainsi que la « simplification » des procédures collectives.

Pour éviter tout blocage, la possibilité du recours aux référendum d'entreprise serait facilitée, y compris à l'initiative de l’employeur.

La fusion des institutions représentatives du personnel réduirait encore les moyens de défense des salariéEs même et surtout en matière de santé et sécurité du travail.

Dialoguer ou attendre…

Malheureusement l’attitude des directions des organisations syndicales ne fait que renforcer la détermination du gouvernement. Sur le plafonnement des indemnités patronales, la CFDT et même FO admettent la possibilité de négocier. La mise au rencart du compte pénibilité, n’est même plus une « ligne rouge » pour la CFDT.

Des rencontres avec Macron et Philippe, les responsables syndicaux semblaient n’avoir retenu que le « bon climat », « la franchise des échanges » et la possibilité de gratter une semaine de plus de dialogue social, soit six à huit semaines… en plein été !

Pour la CGT, la radicalité du discours de refus des réformes annoncées est rendue bien inconsistante par la modestie des propositions de mobilisations avec comme principale perspective immédiate de « peser sur les élections législatives ou leurs candidats comme on a pu le faire aux présidentielles et cela tout en restant dans nos prérogatives syndicales ».

Élections fantômes

Les élections législatives semblent devoir conforter le gouvernement. Il est important de voter pour les candidatEs du NPA

et, en règle générale quand le NPA n’est pas présent, de Lutte ouvrière, pour affirmer notre rejet de ce système, la défense inconditionnelle des intérêts de travailleurs/euses.

Mais surtout, face à l’offensive du gouvernement il devient de plus en plus urgent de marquer un coup d’arrêt, avant les congés par une mobilisation unitaire, massive, un premier pas vers une confrontation incontournable.

Dès le 19 juin, des mobilisations sont prévues, par le Front social ou la CGT.

Manifester dès la fin des élections législatives,

c’est la meilleure façon de dire

dès maintenant qu’un mois de Macron,

ça suffit !

LÉGISLATIVES 2017 : RÉPONSE AU COURRIER DE L’UNSA 63

Lire le courrier reçu : ICI

Notre réponse :

Madame, Monsieur

Nous avons lu attentivement vos propositions, dans la société capitaliste, tout ce qui n’est pas rentable est déconsidéré que ce soit les retraités, les chômeurs, les personnes malades ou handicapées. Nombres de retraités donnent de leurs temps dans des associations qui pour certaines sont là pour pallier les carences de l’état.

Les gouvernements successifs veulent toujours nous faire travailler plus longtemps, sous prétexte que l’espérance de vie augmente. Mais vivre plus longtemps ne signifie pas automatiquement être en bonne santé et avoir toutes les capacités pour continuer de travailler.

Pour le NPA, nous sommes :

-pour la défense et l’extension de la protection sociale. Pour une protection sociale élargie assurant des retraites correspondant aux meilleurs salaires, permettant à chacun(e) de cesser le travail après 37,5 annuités, à 60 ans maximum (55 ans pour les travaux pénibles et défendant le système de retraite par répartition.

- pour une augmentation des revenus de 300 euros et aucune retraite en dessous du SMIC dont le montant doit nous permettre de vivre décemment(au minimum 1700 euros net)

- pour la la gratuité des soins de santé et des médicaments prescrits utiles et efficaces,

- pour des indemnités journalières à hauteur de 100 % du salaire sans jour de carence,

-pour des allocations familiales assurant, dès la première naissance, la possibilité d’élever dignement ses enfants.

Une nouvelle branche de la Sécurité sociale devra couvrir la perte d’autonomie liée au handicap ou à l’âge, en assurant le financement d’un service public de la perte d’autonomie (en institution ou au domicile).

Le NPA défend les services public de santé, médico-social et social (en luttant pour préserver les hôpitaux de proximité) accessible à tous où que l’on soit. Pour le NPA, la santé n’est pas une marchandise, elle n’est pas à vendre, nous sommes pour la gratuité des soins .

Travaillant en EHPAD, je connais bien les difficultés de l’accueil et du soin de la personnes âgées en perte d’autonomie. Une très grande majorité des entreprises que ce soit dans l’aide à domicile ou en structure, ont trouvé la poule aux œufs d’or. Ils s’enrichissent sur la dépendance des personnes âgées. Il est difficile de trouver une place en institution à moins de 2 fois le smic par mois

De nombreuses salariées de maison de retraite , ce sont mobilisées pour dénoncer le manque criant de personnel, peu formés, des conditions de travail qui se dégradent , avec des salaires de misère(en dessous du SMIC pour certains ASH, contrats d’avenir, emploi jeunes...). Sur l’aide à domicile, ce n’est guère mieux, voir pire.

Dans tous les cas, les mauvaises conditions de travail des salariés ont des répercussions sur l’accueil et les soins apportés aux personnes âgées dépendantes.

Ce sont les personnes âgées bénéficiaires qui en paye les pots cassés, pas de temps d’écoute….

Le NPA défend la mise en place d’un véritable service public pour répondre aux besoin des personnes en perte d’autonomie(que ce soit dû à l’âge ou bien au handicap)

Le financement devra être fait par le biais des cotisations sociales patronales et sa gestion être exclusivement et démocratiquement gérée par les salariés et leurs représentants.

Cela nécessite une modification considérable de la répartition dans la richesse produite entre la part qui revient à celles et ceux qui la produisent (le salaire et les cotisations sociales) et celles et ceux qui se l’approprient gratuitement les patrons et les actionnaires : les profits.

Ces mesures ne pourront être qu’imposées par la lutte

Je reste à votre disposition pour vous apporter des précisions si nécessaire

Salutations fraternelles

Sandrine Clavières

RÉGULARISATION DES FAMILLES MENACÉES D’EXPULSION : UN TOIT, UNE ÉCOLE, DES PAPIERS POUR LES MINEURS ISOLÉS

Tract d’appel de RESF 63 : ICI

Après le rassemblement du 22 mai devant l’école Paul Bert de Clermont-Ferrand, en soutien à Besnik et à sa famille, après les rassemblements devant le rectorat et place de Jaude mercredi 24 mai pour la régularisation de 6 familles sans-papiers et leurs enfants et pour un véritable accueil des mineurs isolés, après une interpellation de l’éducation nationale lors du Conseil Académique de l’Éducation Nationale, après des rassemblements devant les écoles et collèges, après des goûters de solidarité avec les familles et tous les élèves, après des pétitions, après des interventions constantes AUPRÈS DE la préfecture, du conseil départemental et de l’ensemble des élu-es, la mobilisation continue.

Cette mobilisation aux cotés des familles Sejdiu, Berisha, Hashani, Ngalula-Mbombo, Nsembo et Besnik et de leurs enfants a commencé au mois de janvier.

Elle rassemble des personnels de l’éducation nationale, des parents d’élèves, des militants de RESF, des militants des Droits de l’Homme, des syndicalistes, des citoyennes et citoyens indignés-es par le sort réservé à ces familles qui ont fui des pays où elles ne peuvent plus vivre en sécurité, indigné-es par l’accueil honteux réservé à des mineurs, donc à des enfants arrivés en France, souvent après les pires « voyages ».

Leur âge est le plus souvent contesté, ils subissent des tests osseux dénoncés comme aléatoires par le monde médical, suite à ces tests ils ont tous 19 ans…

Ainsi ils ne relèvent plus

de l’Aide Sociale à l’Enfance

et le tour est joué.

Le conseil départemental se désengage ainsi d’une partie de sa mission sur la protection de l’enfance. Et plusieurs dizaines de jeunes se retrouvent à la rue.

Certains sont scolarisés et peuvent être en internat la semaine, d’autres attendent, depuis parfois longtemps d’entrer à l’école et n’ont pas de toit, que l’accueil d’urgence où ils ne sont pas prioritaires…

Depuis janvier rien ne bouge de ce côté-là et plusieurs étrangers en situation régulière ont du mal à faire renouveler leur titre de séjour à la préfecture.

TOUT CELA EST INTOLÉRABLE ET DOIT CHANGER

Devant le rectorat nous interpellerons à nouveau l’éducation nationale pour que l’ensemble des mineurs soient scolarisés.

Nous demandons que les différents services se fient aux papiers des jeunes pour déterminer leur âge.

Nous demandons une nouvelle fois à Madame la Préfète d’user des possibilités que lui donnent ses fonctions pour régulariser ces familles.

UNE MOBILISATION QUI S’AMPLIFIE :

Depuis janvier, sont concernés et mobilisés par des élèves dont les familles sont menacées d’expulsion ou par des élèves mineurs isolés, les établissements suivants : École Jules Ferry (Cébazat), école Charles Perrault (Clermont-Fd), école Paul Bert (Clermont-Fd), collège Albert Camus (Clermont-Fd), Lycée Amédée Gasquet (Clermont-Fd)…

RESF63 condamne les conditions matérielles que subissent les demandeurs d’asile dans le Puy-de-Dôme dans le cadre du dépôt de leur demande.

Par exemple, une famille (2 adultes avec 2 enfants) arrivée dans notre ville le 19 mai dernier n’a obtenu un rendez-vous en préfecture que pour le 3 juillet pour déposer sa demande. Elle reste ainsi 1 mois et demi, sans droits et sans hébergement !

L’État doit mettre en place les moyens nécessaire pour que les demandes d’asile puissent se faire dans des conditions décentes pour les étrangers.

LÉGISLATIVES 2017 : RESF 63

INTERPELLE LES CANDIDAT.E.S

A l’occasion des élections législatives, RESF63 a lancé une interpellation publique aux candidat-es de gauche et à ceux de la majorité présidentielle.

A l’arrivée de la manifestation nous donnerons aussi la parole aux candidat.e.s qui nous soutiennent et auront répondu à notre appel.(lire l’interpellation)

Les candidat-e-s Sandrine CLAVIERES et son remplaçant Jean-Paul TAILHANDIER appelle à participer à cette manifestation et seront présent, comme à chaque mobilisation de RESF 63.

Le NPA soutien les actions de RESF 63 et participe à ses activités , depuis de nombreuses années et nombre de ses membres sont adhérent de l’association des amis de RESF

Le NPA exige la régularisation de tous les sans papiers

Le NPA exige la liberté de circulation et d’installation

le droit de vote des étrangers résidant en France à toutes les élections.

Le NPA défend une égalité des droits complète entre français-e-s et étrangèr-e-s.

Le NPA exige l’abrogation l’abrogation de toutes les lois racistes et islamophobes qui institutionnalisent les inégalités.

Le NPA exige la fermeture des centres de rétention

Le NPA exige la fermeture des frontières

Ce n’est pas avec de nouvelles frontières ou un « protectionnisme solidaire » que nous améliorerons notre sort.

C’est en créant un monde sans frontières et débarrassé de la propriété privée des moyens de production, et où la production sera enfin organisée en fonction des besoins de toute l’humanité.

Le NPA demande que cesse l’utilisation des tests osseux peu fiable, pour déterminer l’âge des mineurs isolés étrangers.

LÉGISLATIVES 2017 : RÉPONSE AU COURRIER DU CDAL 63 (Comité Départemental d’Action Laïque

Pour lire le courrier reçu : ICI

Notre réponse :

Madame, Monsieur

Nous avons lu attentivement votre courrier ainsi que vos questions. Voici nos réponses.

1. Conception de la laïcité et champs de mise en application

Le principe de laïcité écarte les religions de l'appareil d'État et garantit en même temps la liberté de conscience - religieuse ou pas - et de pratique, non seulement dans l'espace privé, mais dans la rue et le débat public : l'espace sociétal de la démocratie doit donc être distingué de l'appareil d'État.

2. abrogation de la loi Debré

Nous sommes pour l’abrogation des lois antilaïques Debré et autres comme nous luttons en permanence contre toute privatisation et marchandisation de l’enseignement. Nous défendons par ailleurs la nationalisation de l'enseignement privé confessionnel ou non. Pour nous tout argent public , doit aller à l’école publique.

3. Abrogation du statut Alsace Moselle

Nous sommes certes favorables à l’abolition de concordat en Alsace Moselle ( et non pas à l’abolition du statut de l’Alsace Moselle en général qui est, sur le plan de la protection sociale, plus avancé que la législation française).

4. rôle , place et financement des services publics

Pour nous les services publics sont indispensables, ils permettent de favoriser l’égalité entre tous . Nous somme pour la défense des services publics ainsi que la création de nouveaux afin de répondre aux besoin de la population, en développant des services publics de proximité et de

qualité, gratuits ou à très bon marché : pour l’éducation, pour la santé, mais aussi pour le logement, la culture, les activités sportives ou l’accès aux biens de première nécessité comme l’eau ou

l’électricité.

Cela n’est possible qu’en cessant le démantèlement et la privatisation des services publics voulus par les gouvernements successifs et l’Union européenne et en réquisitionnant les grands groupes capitalistes de l’énergie, de la santé et du transport et de l’eau.

Nous sommes pour des services publics sous le contrôle des travailleurs et des usagers.

Pour financer les services publics, nous voulons prendre l’argent là où il est.

Nous exigeons :

- l’annulation de la dette(L’arrêt immédiat du paiement de la dette et de ses intérêts)

-L’arrêt des cadeaux fiscaux aux riches et aux grandes entreprises

- la réquisition des banques

- la lutte contre l’évasion fiscale

-la baisse des indemnités des élus qui doivent correspondre aux salaires moyen d’un ouvrier

Nous sommes pour une répartition des richesses pour servir l’intérêt du plus grand nombre et non ceux de quelques privilégiés.

5. mise en œuvre de l’égalité des droits, notamment de l’égalité femmes-hommes, l’inclusion des personnes en situation handicap

Pour l’égalité femmes-hommes, nous voulons :

-L’avortement et la contraception libres, gratuits et accessibles, des centres IVG et des maternités partout sur le territoire pour répondre aux besoins, l’allongement du délai légal de l’IVG à

24 semaines.

-Un service de la petite enfance public et gratuit.

-L’égalité des salaires, la fin de la précarité, la réduction du temps de travail pour toutes.

-Des moyens pour accueillir les femmes victimes de violences (logement, formation des personnels qui y sont confrontés…), la régularisation de tous les sans-papiers, l’asile pour les femmes victimes de violences, l’accès immédiat aux soins pour toutEs.

-L’annulation des réformes néolibérales (Hirsch, Touraine, etc.) dans le domaine de la santé publique.

-L’abrogation des lois discriminant et stigmatisant les femmes plus particulièrement les musulmanes.

-Une éducation non sexiste.

Pour l’inclusion des personnes en situation de handicap, nous voulons :

-Le respect des quotas d’obligation d’emploi de 6 %, le maintien dans l’emploi des salarié-e-s du secteur ordinaire se retrouvant en invalidité.

-Droit effectif à l’éducation et à la scolarisation, avec les structures et les accompagnant-e-s (AVS), titularisé-e-s, nécessaires.

- Pour un service public d’aide à domicile géré au niveau des communes.

- Pour un service public du logement comprenant des appartements adaptés et des appartements thérapeutiques comme alternative aux foyers de vie.

- pour un véritable service des transports publique gratuit accessible à tous les handicaps,

Nous demandons aussi la création d'une nouvelle branche de la sécurité sociale pour couvrir

la perte d’autonomie liée au handicap.

Nous sommes pour l’égalité des droits, chaque personne quelque soit sa situation de handicap ou non a le droit de participé à la vie de la cité, d’avoir les mêmes loisirs que tout le monde et tout doit être fait pour leur permettre de le faire dans de bonne conditions en favorisant l’accessibilité des lieux où se déroulent ces activités.

Pour nous, c’est aux personnes ayant un handicap ou bien leurs proches de prendre leurs affaires en main en lien avec le personnel qui les accompagne dans la vie quotidienne. Car ils sont les plus en même de connaître ce dont ils ont besoin.

C’est en luttant tous ensemble, contre les oppressions et les discriminations que nous arriverons à obtenir des avancées pour l’égalité des droits de tous.

Salutations fraternelles

Sandrine CLAVIERES

INVITATION DE L’UNEF : LES LÉGISLATIVES 2017, PAS SANS LES JEUNES

Nos candidat-e-s ont reçu une invitation à un débat intitulé législatives 2017, pas sans les jeunes organisé par l’UNEF, débat qui devait avoir lieu le 31 mai mais qui pour cause de débat télévisé n’a pas pu avoir lieu et a été reporté au 6 juin.

Nos candidat-e-s n’étant pas disponible à cette date. Voici la réponse qui a été apportée.

Camarades,

Nous avons bien reçu votre invitation à la soirée débat du mardi 6 juin mais étant pris par l’organisation d’une rencontre-débat à Cournon, nous regrettons de ne pas pouvoir y participer

Voici nos réponses aux différentes questions qui seront abordées au cours du débat :

1. Quelles priorités pour la jeunesse de notre temps ?

Les souhaits des jeunes :

-pouvoir étudier dans de établissements publics(universités ou lycées), avec un nombre d’enseignants suffisants, des locaux adaptés aux études.

-pouvoir choisir les études désirées où que l’on soit sur le territoire. Pour cela, il faut donner des moyens financiers conséquents à l’Enseignement Supérieur et de Recherche.

-avoir un travail qu’ils ont choisi à la fin de leurs études

- gratuité totale des études pour ne pas être obligé de travailler pour les financer ,

Il est important pour la jeunesse d’aujourd’hui, d’avoir accès au temps de loisirs(culture, sport…)

-vivre enfin dans un monde de solidarité, débarrasser de toutes les oppressions et répressions, où les droits sont les même pour tous et où le partage des richesses est de rigueur,

2. Si vous êtes élu-es, quelles seront vos 3 premières initiatives envers la jeunesse ?

- un pré-salaire d’autonomie de la jeunesse égale au smic qui permet d’avoir un logement autonome de qualité afin de plus être soumis à la dépendance et aux pressions familiales (jeunes femmes, homosexuels) et de pouvoir se nourrir correctement et avoir accès à la culture et interdire les stages non rémunérés.

Ce pré-salaire sera financé par les cotisations patronales

- abrogation des loi LRU et Fioraso ; des budgets adaptés aux besoins réels

- Suppression des patrons dans les conseils d’administration des universités

- suppression des contrôles au faciès et de l’immunité policière, de la vidéosurveillance et des vigiles sur les campus universitaire

- la légalisation du cannabis permettrait de lutter contre la répression et l’embrigadement de la jeunesse.

3. L’ESR quel constat et pour quel projet d’avenir ?

Un processus de privatisation est engagé depuis plusieurs années ce qui fait que les universités peinent à fonctionner : charges de travail en constante augmentation pour le personnel, fermetures de filières et de services, dysfonctionnements permanents, sélections arbitraires des étudiant-e-s, retards de paiement pour certaine-e-s employées, etc.

Pour faire face aux diminutions de budgets , des quotas ont été mis en place dans certaines filières et certains étudiants se trouvent sans aucune affectation, ou une affectation par défaut à la rentrée. Certaines universités sont dans des états déplorables, locaux inadaptés, insalubre avec un manque de personnel criant.

L’autonomie financière oblige les universités à avoir des financements privés par les entreprises ce qui nuit à l’indépendance des savoirs , car ce sont les entreprises qui décident des formations dont l’entreprise a et aura besoin pour avoir du personnel compétent et servile.

La restructuration globale de l’ESR à travers la territorialisation,(financement par les régions) avec des regroupements d’universités entraînent des disparités entre régions pauvres et régions riches. Ces regroupements permettent d’accélérer le transfert de connaissances du public vers le privé et de spécialiser chaque organisme en fonction des entreprises locales.

La logique globale, c’est le démantèlement de l’Enseignement supérieure Public, des statuts des personnels et des organismes de recherche.

Le NPA exige à l’avenir une université publique, gratuite, accessible à tous, avec un large panel de formation pour répondre aux besoins et envie des étudiants. Les lieux d’études doivent être des lieux d’émancipation où on apprend à analyser et à réfléchir par nous même et non des lieux où on nous imposent des idées déjà pré-établi comme étant la vérité absolue.

Le NPA exige des universités ouvertes vers l’extérieur, où les oppressions et la répression n’ont pas le droit de citer, où il est libre de circuler librement, sans vidéo surveillance.

Le NPA exige aussi pour l’ensemble des jeunes , un salaire de pré-autonomie à hauteur du smic pour les étudiants

Le NPA exige la titularisation de tous les personnels

Pour le NPA, c’est aux étudiants et aux personnels de l’Éducation Supérieure et de Recherche, de prendre leurs affaires en main et de décider par eux-même ce qui est bon pour eux et pour le développement des savoirs.

Toutes ses mesures, ne pourrons voir le jour que par la lutte, la mobilisation tous ensemble, salariés, étudiants, population en convergence avec d’autres luttes sociales d’autres secteurs, écologiste, pour l’égalité des droits. Ce n’est que comme ça que nous pourrons sortir de la société capitaliste où l’argent est roi, qui mène à la misère sociale et à la précarité .

4. La situation clermontoise , une fusion qui fait débat

Sur Clermont-Ferrand, avant la fusion, l’université Blaise Pascal avait vu son budget diminué et les conditions d’études et de travail se dégrader, de nombreuses mobilisations ont eu lieu , le NPA était présent.

Comme partout en France, la fusion des universités ne se fait pas dans l’intérêt des étudiants et du personnel. Mais dans le seul but de réduire les coûts de fonctionnements de l’université, en diminuant de manière significative les personnels et en les précarisant, en ne gardant que les formations utiles pour les entreprises locales non accessible à tous en raison du coût financier.

La politique promise par Macron accentuera encore la casse des universités et les conditions de vie de la jeunesse.

Salutations anticapitalistes

Sandrine CLAVIERES

CAMPAGNE LÉGISLATIVES : RENCONTRE – DÉBAT À COURNON

page facebook : https://www.facebook.com/NPA-1iere-ciconscription-du-63-2024877780873141/

page blog : http://npa-63.blogspot.fr/p/sandrine-clavieres-et-jean-paul.html?spref=fb

La prochaine rencontre-débat du NPA dans le cadre des législatives en présence des candidat-e-s aura lieu

MARDI 6 JUIN

à 20H00 à Cournon

Salle Anne Sylvestre(12 rue Jules Ferry)

entre pôle emploi et simply market

tract d’appel : ICI ou ci-dessous

RETRAIT DES ÉTATS-UNIS DE L’ACCORD DE PARIS : NI RIRE , NI PLEURER, LUTTER POUR LA JUSTICE CLIMATIQUE !

COMMUNIQUÉ DU NPA DU 3 JUIN 2017

Conformément à sa démagogie nationaliste et climato-négationniste, Trump dénonce l’accord sur le climat conclu à Paris fin 2015 lors de la COP21. Il annule toutes les mesures décidées par les États-Unis en application de cet accord et se retire du Fond Vert pour le Climat.

Rien de bien surprenant, il n’avait eu de cesse de dire tout le mal qu’il pense de l’accord : un complot contre les États-Unis qui entraînerait selon lui la perte de 2,7 millions d’emplois !

La hargne de Trump ne fait pas de l’accord de Paris un bon accord, efficace pour lutter contre le changement climatiques et ses conséquences dramatiques en particulier pour les populations les plus pauvre.

En effet la somme des engagements des différents pays sur leurs contributions nationales à la réduction des émissions de gaz à effet de serre est loin du compte et conduit à un réchauffement de plus de 3 °C d’ici 2100.

Mais cet accord a au moins un avantage, celui d’acter un objectif : « rester bien au-dessous de 2°C d’augmentation de la température moyenne de la Terre, et chercher à ne pas dépasser 1,5°C ». Remettre en cause l’objectif est une fuite en avant grave et inquiétante qui ne saurait être minimisée.

Aux gouvernements qui se drapent dans l’accord de Paris, à commencer par le gouvernement français, nous devons imposer une augmentation radicale des objectifs de réduction des émissions pour atteindre l’objectif des 1,5°C :

-La sortie des énergies fossiles et du nucléaire, -100 % d’énergies renouvelables dans un service public décentralisé,

-une agriculture paysanne écologique,

-des transports collectifs publics et gratuits et la réduction drastique du transport des marchandises, -l’abandon des grands projets inutiles et destructeurs comme celui de Notre-Dame-des-Landes.